May 2025

S M T W T F S
     123
45678910
11 12131415 1617
18 1920 21222324
25262728293031

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, May 16th, 2025 09:16 am
Как известно всем читателям левой прессы, Катар собирается дать Трампу взятку Боингом. А что происходит на самом деле?

1. Переговоры о покупке Боинга начались при бидоне.
2. Начались они потому, что нынешнему AF1 уже за 40 лет, и для самолёта это приличный возраст. Запасной самолёт оказался в ещё худшем состоянии, поэтому если наличный AF1 сломается, летать Президенту будет не на чем. 
3. Новый был заказан Боингу, но поскольку Боинг давно разучился делать самолёты, и увлекается в основном социальной справедливостью, сроки поставки постоянно сдвигаются и когда он будет готов, не знает никто, пока что говорят "где-то около 2030". Началась эта история ещё при Обаме, так что сроки впечатляют.
4. Самолёт будет передан Министерству Обороны. Разумеется, Трамп будет им пользоваться, как Президент (если его успеют приготовить, см. ниже) - но только в качестве Президента. Когда Трамп уйдёт, самолётом будет пользоваться следующий Президент.
4. Разумеется, никто не собирается сажать Трампа в этот самолёт сразу после прилёта из Катара. Он будет передан специалистам, которые занимаются оборудованием подобных самолётов, и они его полностью переоснастят. Это занимает время (и, конечно, недешево - тут Катар не поможет, проплатят всё из бюджета). 
5. Подобный самолёт стоит около 400 миллионов, и действительно, если Катар передаст его бесплатно, это будет ценный подарок. Но не Трампу, а американскому налогоплательщику.
6. А что насчёт слухов, что его передадут в "Президентскую библиотеку"? А очень просто. Вы помните, что Боингу заказан новый AF-1? Ну так, когда-то же его построят? Этот, катарский боинг, он тоже не новый. И когда новый построят, то старый уже будет, скорее всего, не нужен. Что с ним тогда сделают? Никто не знает, но кто-то сказал "да хз, может в президентскую библиотеку передадим". Но для того, чтобы этот вопрос вообще возник, должно как минимум случиться два события - а) новый AF-1 поставлен и введён в строй и б) временный, катарский AF-1, со службы списан. Шансов, что это произойдёт при президентстве Трампа, практически никаких, и соответственно, решать этот вопрос будет не он. И каким образом его решат - сейчас не знает никто. Разумеется, когда это мешало комментаторам?
7. Но ведь Катар - говнюки, они таким образом пытаются подлизаться? Да, это так, пытаются. И пытаются очень давно и последовательно, много лет. С немалым успехом, кстати. При этом оставаясь говнюками. Но как раз в этом случае, США ровно никаких обязательств на себя не берёт, а получает 400 миллионов. По-моему, это не такая уж ужасная сделка? Конечно, если бы подарок был от менее пахучей страны, например Франции, то было бы лучше. Но ведь не предлагают же? 
Wednesday, May 21st, 2025 04:10 pm (UTC)
1. Про подарки
Ваше утверждение
> США регулярно дарит другим странам - как говностанам, так и нет - подарки на многие миллиарды долларов. Европа кстати тоже, хотя и в меньших масштабах.

Я не вижу в этом утверждении примеров дорогих подарков от одной нормальной страны другой. Кстати, операции влияния через USAID - это таки да, операции влияния. Насколько я понимаю, Вы не будете так называть катарский подарок.

2. Потому что?.... Трамп предатель!
Я где-то написал или намекнул, что Трамп - предатель? Если нет, к чему это?

3. Это Катару Трамп же и обьяснял, ещё в 2017. И ещё обьяснит, со временем. Но прекращение союзнических отношений не в интересах США

Я предлагал прекратить союзнические отношения? Нет? Тогда к чему это?

4. Но если не знать, что происходит в мире, то зачем высказывать советы глобального геополитического масштаба? Если у вас не будет мнения по вопросу, в котором вы не разбираетесь, это ничего страшного.

а) мы тут все не государственные деятели, насколько я знаю. Дополнительное чтение повышает осведомлённость, но не гарантирует правильность выводов.
б) there is a difference between "I don't read news sites with their interpretation of these news" and "I have no idea what is going on". I never implied the latter.

I have no interest in personal attacks. I consider the split between various reasonable people very unfortunate. Trump has positive and negative sides, I think we all hope that the net will ultimately be positive, yet there is no reason to ignore things that could have been done better or mistakes that could have been avoided.
Thursday, May 22nd, 2025 10:44 am (UTC)
Конкретного примера подарков нет. Всё, спасибо, мне достаточно.
OSZAR »