stas: (Default)
stas ([personal profile] stas) wrote2024-04-09 05:33 pm

обыкновенный фашизм

Левые очень любят говорить об угрозе фашизма. Давайте оценим эту угрозу. Для этого нам сначала понадобится рабочее определение фашизма. Начнём с википедии:

Fascism is a far-right, authoritarian, ultranationalist political ideology and movement, characterized by a dictatorial leader, centralized autocracy, militarism, forcible suppression of opposition, belief in a natural social hierarchy, subordination of individual interests for the perceived good of the nation or race, and strong regimentation of society and the economy.

Это определение придётся немного подработать напильником, чтобы сделать из потока эмоций рабочий инструмент. "Far-right" можно выбросить сразу как полную бессмыслицу, не добавляющую к определению ничего. Ultranationalist перепишем как просто nationalist - никакого смысла добавлять эмоциональные приставки нет, но национализм - в отличие от глобализма, скажем - важный компонент. Race тоже можно опустить, нации вполне достаточно, мы не хотим ограничиваться одними NSDAP, и в принципе, не важно, на чём именно в какой стране заморачиваются. Иерархичность общества - т.е. чёткая лестница, кто кому подчиняется, от школьника до Президента - тоже важный компонент, его оставляем. Коллективизм и регуляции - тоже.

Итак, имеем следующие пункты:

Authoritarian, nationalist, autocratic emphasizing leadership of the person, centralized, militaristic, suppressing opposition, hierarchical, prioritizing collective over individual, strongly regulatory for society and economy.

Всего 10 пунктов. Почему 10? Так удобнее. Можно и 100 придумать, но упаримся же все просчитывать.

Теперь пойдём по странам и континентам:
1. Китай: да по всем пунктам. 100% фашизм.
2. Россия: с чёткой иерархией там немного неясно, с одной стороны, вертикаль, с другой - бардак, возьмём половину. Итого, 95% фашизм.
3. Иран: хрен его знает, что там с иерархией - скажем, 90% теократический фашизм.
4. Канада: национализм, милитаризм, иерархия: нет, остальные: да. 70% фашизма.
5. США при демократах: всё кроме национализма и иерархии, 80% фашизма.
6. США при республиканцах: три пункта, национализм, милитаризм, социальные регуляции (не все за них, но многие правые) - 30% фашизма. Ну, с Трампом можно будет добавить культ лидера, но придётся выкинуть социальные регуляции - ему это похер. Останутся те же 30%.

Какие ещё страны можно номинировать и рассмотреть по этим критериям? О политике других стран я знаю недостаточно, но предложения принимаются.
lxe: (Default)

[personal profile] lxe 2024-04-10 09:29 am (UTC)(link)
Казахстан
Израиль
Турция
Индия
Сингапур
lxe: (Default)

[personal profile] lxe 2024-04-12 07:42 am (UTC)(link)
Жаль (про второе). Собственно, то, что я назвал -- это не кандидаты на номинацию, а именно кандидаты на рассмотрение, причем и их самих, и методики. Намеренно набранные из регионов (Дальний и Ближний Восток), где сапог тысячи лет сменялся сапогом без всякого fashizom, причем даже мода на парламентскую демократию не опровергла, а подтвердила это правило (на Ближний Восток ее принес британский сапог, на Дальний -- американский). Вот там бы этот тест прогнать...
lxe: (Default)

[personal profile] lxe 2024-04-12 07:48 am (UTC)(link)
А вообще споры о fashizom -- такое же отвлечение внимания, каким были бы, например, споры о троцкистском извращении социализма как о самостоятельном явлении.

Врага надо определять так: решение проблем мирного времени средствами военного.
Тогда это отлично охватит и Муссолини, и Вильсона с Рузвельтом II, и Кемаля, и СССР, и кто еще не спрятался, я не виноват. (Что выпадут Колчак с Франко и Пиночетом, я тоже не виноват.)
Edited 2024-04-12 07:49 (UTC)

[personal profile] ulwr 2024-04-12 08:06 pm (UTC)(link)
Сингапур в определённом смысле противоположность раннего Израиля: там, наоборот, довольно laissez faire рынок, но очень зарегулированная и традиционалистская частная жизнь, куча законов, которыми государство регулирует вещи, которые ему вообще нет никакого дела регулировать, комиссии по морали, телесные наказания итд итп.