Frodo

Я неоднократно в последнее время слышал сообщения, что Карлсон и Зеленскому предлагал интервью, но тот запрос проигнорировал или отказал, не знаю точно. Понятия не имею, правда ли это, но вполне возможно, что да. И если так, то, по-моему, надо было как раз соглашаться.

Это некоторым образом подводит меня к большей теме. Украина считает, что в силу самого того факта, что они страдают от российской агрессии, все автоматически на их стороне и им не надо никому ничего доказывать. Более того, они настолько "в домике" с точки зрения понимания и поддержки своей позиции, что их официальные лица могут развлекаться метанием говна на твиттере и это никак ничему повредить не может.

На самом деле Украина была на короткий период в моде у будёновцев, эта мода практически прошла. Большинству норми Украина по дефолту пофиг - т.е. жалко, конечно, но не больше, чем Руанду или там уйгуров. Для того, чтобы было больше, надо последовательно обьяснять. С правыми, по-моему, вообще никто из украинцев толком не разговаривал - зачем, если президент и правящая партия в кармане? А вот кто у кого в кармане с правящей партией, и являются ли интересы именно Украины для неё приоритетом - это большой вопрос. Не говоря о возможной ситуации, когда эта партия перестанет быть правящей - что тогда? А даже если не перестанет - да, сейчас в Украину вкладывают. В Афганистан тоже вкладывали. А потом раз - и передумали.

И как раз разговор с Карлсоном вполне мог бы предоставить команде Зеленского возможность обратиться к той части американского общества, с которой они прежде вообще не разговаривали, и обьяснить им, о чём речь и почему. Конечно, Карлсон - не друг Украины, и у него много - очень часто совершенно несправедливых и вздорных - претензий к Украине. И эти на претензии тоже можно было бы ответить - это азы работы любой пресс-службы, уметь на такие вещи отвечать, и Зеленский тоже не совсем лох поговорить, я думаю, он бы вполне мог с Карлсоном справиться. Уж по крайней мере хуже хуйла бы не выступил.

Есть, конечно, и другой аспект - ему могли просто намекнуть, что с американским народом, в лице Бидона, он уже разговаривает, и никаких других разговоров быть не может, по крайней мере без утверждения, и нечего лить воду на неправильные мельницы. Это тоже возможность. И тут я его упрекнуть не смогу - в его положении залупаться особо невозможно.

Однако вопрос остаётся - я не вижу, чтобы Украина вела какую-то внятную и активную обьяснительную работу (сейчас, не 2 года назад) на правом фланге, вообще. Да и на левом, честно говоря, уже не очень-то вижу. Может, я не замечаю чего-то? Но сдаётся мне, что украинцы тут сильно рискуют, думая, что бидон бьётся за них, как лев, и ничего больше им не нужно. Он бьётся не за них, и результат этой битвы, каким бы он ни был, может оказаться совсем не таким радующим. Например, вариант: предлагаемый размер помощи сокращается, республиканцы подписывают, демократы дают Украине 1/3 от нужного, и обьясняют следующие за этим провалы на фронте жадностью республиканцев и невозможностью ничего сделать, т.к. выделенных средств недостаточно, при этом успешно осваивая миллиарды. Я не говорю, что именно этот вариант разыграют, но вполне возможный. Вин-вин для всех. Кроме Украины, конечно.

Я знаю, что многие подумают - зачем что-то обьяснять, что - и так не ясно? Да кому неясно, те проклятые трамписты-путинисты, чего с ними разговаривать! Но я не думаю, что это разумный подход - обьяснять как раз надо, и как раз тем, кто не понимает. Поймут не все, но надо хотя бы пытаться. Израиль, кстати, это пмсм значительно лучше понимает.