![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В чём обвиняют Флинна? Флинн, после того, как Трамп был избран президентом, но до инаугурации, в частности, занимался налаживанием контактов с различными иностранными официальными лицами. В том числе и с русским послом Кисляком.
После того, как Трамп стал президентом, Лоретта Линч уволилась и генпрокурором стала его заместительница, Салли Йетс. Она была на посту всего десять дней, но успела наделать делов (если бы Трамп был опытнее, он уволил бы её сразу после инаугурации, но чего уж теперь...). В частности, она выдвинула теорию, базирующуюся на Законе Логана 1799 года, никогда не применявшемся до этого (вернее, обвиняли по нему дважды, в последний раз - в 1852-м, оба раза неудачно), что общаться с иностранными должностными лицами может быть преступлением.
Это очевидно безумная теория, поскольку множество американцев общаются с иностранцами, в том числе и должностными лицами, и разумеется, любое преследование за это было бы неконституционным. Но поскольку ни одного осуждения не было, то решения суда о неконституционности этого реликта тоже нет. А потому, Йетс могла открыть расследование. Но не просто о том, что Флинн сделал что-то нехорошее, а о том, что если он встречался с иностранцами и говорил с ними о чём-то, и потом публично сказал, что не говорил, то его могут шантажировать угрозой публикации настоящих переговоров (которые, по теории Йетс, есть преступление), и это уже вопрос Национальной Безопасности!
Это ещё более безумная теория, т.к. дипломаты регулярно говорят приватно об одних вещах, а публично - о других. И разумеется, содержание этих бесед известно спецслужбам и т.п. - собственно, это и послужило базой соответствующих обвинений после. Более того, содержание бесед таково, что вообще неясно, как им можно кого-то шантажировать.
И вот, в ходе допросов Флинна, он умолчал о содержании двух бесед (о которых ФБР, конечно, знали) - почему, не знаю. Беседы были такие:
1. Он просил русских посодействовать в блокировке решения СБ ООН об осуждении Израиля - того самого, которое помогала организовать администрация Обамы. Как мы знаем, ничего из этого не вышло, и позорное решение таки было принято и администрация Обамы позорно воздержалась.
Найти что-либо предосудительное в этой попытке, пусть и неудавшейся, невозможно.
2. Он просил русских не реагировать слишком бурно на новые санкции и не приводить к эскалации ситуации. Что и произошло, по крайней мере на время. Опять же, ничего позорного тут не видно - он не обещал им никаких позорных уступок - собственно, вообще ничего не обещал.
В записях бесед, доступных ФБР, эти разговоры были, а на допросе Флинн их не упомянул. В этом и состоит суть обвинения.
При этом у вас останется вопрос - какое отношение это обвинение - особенно учитывая, что содержание бесед было известно ФБР и таким образом, никакого эффекта на что-либо умолчания Флинна иметь не могли - имеет к декларированной цели комиссии Мюллера, т.е. расследования якобы имевшей место кооперации кампейна Трампа с предполагаемыми русскими хакерами, предположительно вломившимися на сервера Демпартии?
На этот вопрос ответ простой - никакого, но настоящая цель комиссии Мюллера, конечно, совсем другая - накопать как можно больше грязи на Трампа, доставить его администрации как можно больше проблем и очернить его и его соратников как можно сильнее. К этой цели они и стремятся изо всех сил.
После того, как Трамп стал президентом, Лоретта Линч уволилась и генпрокурором стала его заместительница, Салли Йетс. Она была на посту всего десять дней, но успела наделать делов (если бы Трамп был опытнее, он уволил бы её сразу после инаугурации, но чего уж теперь...). В частности, она выдвинула теорию, базирующуюся на Законе Логана 1799 года, никогда не применявшемся до этого (вернее, обвиняли по нему дважды, в последний раз - в 1852-м, оба раза неудачно), что общаться с иностранными должностными лицами может быть преступлением.
Это очевидно безумная теория, поскольку множество американцев общаются с иностранцами, в том числе и должностными лицами, и разумеется, любое преследование за это было бы неконституционным. Но поскольку ни одного осуждения не было, то решения суда о неконституционности этого реликта тоже нет. А потому, Йетс могла открыть расследование. Но не просто о том, что Флинн сделал что-то нехорошее, а о том, что если он встречался с иностранцами и говорил с ними о чём-то, и потом публично сказал, что не говорил, то его могут шантажировать угрозой публикации настоящих переговоров (которые, по теории Йетс, есть преступление), и это уже вопрос Национальной Безопасности!
Это ещё более безумная теория, т.к. дипломаты регулярно говорят приватно об одних вещах, а публично - о других. И разумеется, содержание этих бесед известно спецслужбам и т.п. - собственно, это и послужило базой соответствующих обвинений после. Более того, содержание бесед таково, что вообще неясно, как им можно кого-то шантажировать.
И вот, в ходе допросов Флинна, он умолчал о содержании двух бесед (о которых ФБР, конечно, знали) - почему, не знаю. Беседы были такие:
1. Он просил русских посодействовать в блокировке решения СБ ООН об осуждении Израиля - того самого, которое помогала организовать администрация Обамы. Как мы знаем, ничего из этого не вышло, и позорное решение таки было принято и администрация Обамы позорно воздержалась.
Найти что-либо предосудительное в этой попытке, пусть и неудавшейся, невозможно.
2. Он просил русских не реагировать слишком бурно на новые санкции и не приводить к эскалации ситуации. Что и произошло, по крайней мере на время. Опять же, ничего позорного тут не видно - он не обещал им никаких позорных уступок - собственно, вообще ничего не обещал.
В записях бесед, доступных ФБР, эти разговоры были, а на допросе Флинн их не упомянул. В этом и состоит суть обвинения.
При этом у вас останется вопрос - какое отношение это обвинение - особенно учитывая, что содержание бесед было известно ФБР и таким образом, никакого эффекта на что-либо умолчания Флинна иметь не могли - имеет к декларированной цели комиссии Мюллера, т.е. расследования якобы имевшей место кооперации кампейна Трампа с предполагаемыми русскими хакерами, предположительно вломившимися на сервера Демпартии?
На этот вопрос ответ простой - никакого, но настоящая цель комиссии Мюллера, конечно, совсем другая - накопать как можно больше грязи на Трампа, доставить его администрации как можно больше проблем и очернить его и его соратников как можно сильнее. К этой цели они и стремятся изо всех сил.