stas: (Default)
stas ([personal profile] stas) wrote 2025-03-24 05:36 pm (UTC)

Ну, я не знаю, насчёт fail, в любом случае то дело небыстрое. У них, в конце концов, и диснейленды есть, и куча всякого другого барахла. Я, собственно, уже много лет их продукцию не смотрел, вот Андор первый раз и по рекомендации (и забесплатно). А так, чтобы свои деньги им дать - этого не будет.

Но если смотреть на сток - ну, у них за 5 лет 1.24% в год, против 20% SP500. Говно бумага, короче. Но инвесторам же нравится. Что тут поделаешь?

Кстати, с Мэдофом тут интересная тема, которую надо как-нибудь развивать. Думаю, кто-то уже и развивает. Сейчас все экономические процессы и распределение денежных потоков настолько сложно и непрозрачно, что и для простого коротышки, и для крупного инвестора, всё это приобрело некий магический характер. Т.е. по идее, у кого лучше бизнес, тот в конце концов и на коне - но по факту это совершенно не так, коньюнктура, связи, политика, какие-то случайные соображения типа "если мы дадим этому банку рухнуть, то повалятся ещё 20, и об этом даже говорить нельзя, потому что это приведёт к такому же эффекту" - вот это всё играет огромную роль. И получается, что бизнес Мэдоффа в этой атмосфере выглядит вполне норм - ну зарабатывает чувак деньги из воздуха, так все делают то же самое, что удивительного-то? Какой смысл копать - всё равно ничего непонятно, покрутили-повертели, и неожиданно миллиард тут, а вот он уже там, а вот его уже нет - совершенно привычное зрелище. Разумеется, никто и не заметил ничего особенного. Проблема и Мэдоффа, и SBF не в том, что они делали, а в том, что они попались. А сколько не попалось и как их зовут - об этом лучше и не думать, а то бездна посмотрит в ответ.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting