Я конкретно о рынке имитации норми с ребенком как финальным призом/трофеем. Это, собственно, начало той самой пресловутой объективации заведомо уязвимого и зависимого лица, за которой физический абьюз может следовать или не следовать — эмоциональный уже произошел.

Именно для избежания этого, IMO, оптимальна "бермудская модель": partnership, в котором права взрослых представлять друг друга аналогичны семейным (это аргументация истцов в Obergefell), но который не называется семьей и который никто не обязан признавать семьей.

Дальше это можно растить в здоровую сторону коммун, племен, братств, хипповских флэтов, клиентел и других подобных ассоциаций с почтенным прошлым и недвусмысленным (в отличие от "гомо-семьи") настоящим. Культурно обусловленная полигамия, опять же (но тут пусть Dearborn, MI старается, а не я).