1. Бидоновцы разрешили украинцам использовать западные ракеты по России. Сильно это ситуацию не изменит, т.к. проблема Украины сейчас не в дальности, а в недостатке численного состава, и никакими ракетами это не изменить. Но что из этого можно видеть? Я думаю, следующее:
Тайминг однозначно указывает, что бидоновцы видят эту меру как вредную, ухудшающую ситуацию, иначе это было бы сделано раньше. Однако они хотят, чтобы этот вред совершился в каденцию Трампа, тем самым списав на него те проблемы, которые, как они думают, это решение вызовет. При этом, разумеется, то, что Украина пострадает (по их мнению, произойдёт ли это на самом деле или нет, неизвестно, но они-то считают, что произойдёт) - гораздо менее важно, чем возможность поднасрать Трампу. Разумеется, для тех, кто минимально следил за процессом, этот порядок приоритетов совершенно не новость, но заметит ли кто-то это с украинской стороны? Или привычно отреагируют как "какой Байден молодец, просто подарок за подарком, слава ему!"?
2. Добрые люди собирают деньги на снаряды для Украины. Сам по себе почин очень похвальный, но возникает вопрос. Я постоянно слышу, что поставки снарядов для Украины ограничены их наличием - банально на Западе просто нет достаточно снарядов. При этом на помощь Украине выделяются миллиарды, но именно снарядов больше поставить просто нельзя. Неоткуда. С другой стороны, собирают деньги на снаряды - откуда они возьмутся? Либо эти добрые люди собираются со своими бисерными кошелёчками конкурировать с миллиардами американской казны за один и тот же пул снарядов, либо у них есть ещё какой-то пул, и тогда возникает вопрос, как получилось, что этот отдельный пул недоступен американцам с их миллиардами? Что-то в этой картине у меня не складывается.
Тайминг однозначно указывает, что бидоновцы видят эту меру как вредную, ухудшающую ситуацию, иначе это было бы сделано раньше. Однако они хотят, чтобы этот вред совершился в каденцию Трампа, тем самым списав на него те проблемы, которые, как они думают, это решение вызовет. При этом, разумеется, то, что Украина пострадает (по их мнению, произойдёт ли это на самом деле или нет, неизвестно, но они-то считают, что произойдёт) - гораздо менее важно, чем возможность поднасрать Трампу. Разумеется, для тех, кто минимально следил за процессом, этот порядок приоритетов совершенно не новость, но заметит ли кто-то это с украинской стороны? Или привычно отреагируют как "какой Байден молодец, просто подарок за подарком, слава ему!"?
2. Добрые люди собирают деньги на снаряды для Украины. Сам по себе почин очень похвальный, но возникает вопрос. Я постоянно слышу, что поставки снарядов для Украины ограничены их наличием - банально на Западе просто нет достаточно снарядов. При этом на помощь Украине выделяются миллиарды, но именно снарядов больше поставить просто нельзя. Неоткуда. С другой стороны, собирают деньги на снаряды - откуда они возьмутся? Либо эти добрые люди собираются со своими бисерными кошелёчками конкурировать с миллиардами американской казны за один и тот же пул снарядов, либо у них есть ещё какой-то пул, и тогда возникает вопрос, как получилось, что этот отдельный пул недоступен американцам с их миллиардами? Что-то в этой картине у меня не складывается.
Tags: